Ha ganado la SGAE, ¿han perdido los fascionacionalistas?

Yo el lunes no me levanté con resaca, pero seguro que muchos ferrazianos sí, alcohólica, y muchos genoveses también, pero de cifras y porcentajes. Tras la afonía, por imperativo legal, de los políticos durante gran parte del domingo, el cierre de los colegios electorales la sustituyó por un imaginario sonido de papeles que se separan en montoncitos, “éste para el PSOE, éste para el PP, éste para IU, éste para…¿dónde ponemos los de Alternativa, Motor y Deportes?"

A estas alturas todos conocemos las cifras de quien ha tenido más votos, quien más escaños, quien ha crecido más, dónde se ha producido el descalabro más gordo, etc. así que sólo haré un par de comentarios.

El primero es la sorpresa de que haya habido un solo ganador. Así es, al contrario que en los debates Rodríguez-Rajoy y Rajoy-Rodríguez, en los que cada periódico daba, con mayor o menor desvergüenza, la victoria al árbol a cuya sombra se cobijaba, la madrugada del lunes todos coincidían en que España había optado por revalidar al Presidente Rodríguez, otra vez con la influencia terrorista de por medio. Será curioso ver al hombre que nos ha metido en tantos entuertos (negociación con ETA, política de inmigración “papeles para todos”, encuestas de empleo maquilladas, palmaditas en la espalda a los independentistas, regalo de licencias audiovisuales a sus aupadores, mano tendida a los dictadores y neodictadores americanos, sumisión ante Francia, etc.) como se las arregla para no sacarnos de ellas vendiéndole a la opinión pública todo lo contrario.

El PSOE ganó las elecciones de 2004 a la sombra de una masacre y durante cuatro años ha intentado quitarse ese sambenito (“España votó con el corazón y no con la cabeza”) demostrando que su gestión estaba a la altura de las circunstancias. No lo consiguieron pero, como en el primer gobierno de González, la vergüenza ajena les libró de muchos abusos de poder, aunque cometieron no pocos, como era más que previsible (un tercer gobierno del PP posiblemente se hubiera enfrentado a la misma disyuntiva entre ética y bolsillo). Ahora nos enfrentamos a un Presidente Rodríguez sin carisma pero dotado de un respaldo popular (¿votó el indeciso con el corazón o con la cabeza?) que aparece crecido y comodo en el despacho de La Moncloa. ¿Veremos durante estos cuatro años más casos de amiguismo, incompetencia y torpeza?.

El segundo es la caída, clamorosa en el caso de ERC, apenas tropezón para el PNV, de los nacionalistas más radicales, más antiespañoles del arco parlamentario (y la rotura por la mitad del colega Llamazares, amigo de dinosaurios caribeños). Con un cadáver (socialista, para mas vergüenza) caliente sobre la mesa, el Presidente Rodríguez le guiña al ojo a CiU y al PNV, cuyo presidente, Iñigo Urkullu, ha reiterado su oferta para abordar “…de una manera definitiva la solución del problema político (vasco)”. Si yo fuera una señorita, le daría una bofetada (a los dos). Si yo fuera un paisano de Muncó, un par de ostias. También a los dos.

Pero los 11 diputados de CiU y los 6 del PNV guardan la llave que permite la entrada al Paraiso de las leyes aprobadas por mayoría absoluta, los 176 votos que dejan mal a un grupo de la oposición que se pronuncia negativamente “en bloque”, porque estos chicos no son nada positivos. Le deseo la mejor de las suertes a esa valiente que es, Rosa Díez, diputada por Madrid de Unión, Progreso y Democracia, que, después de soportar los ataques de los terroristas de la palabra y el puño, y la incomprensión de su propio partido, ahora tendrá que compartir el banquillo del Grupo Mixto con, entre otros sonrientes "demócratas", los tres fascionacionalistas y filoterroristas de ERC.

(Gráfico: Ministerio del Interior)

(Foto: Ejerciendo el derecho al voto el viernes pasado en la General Post Office de O´Connell, por correo certificado, dado que estoy dado de alta en el CERA, el Censo de Españoles Residentes Ausentes en el Extranjero, aunque no todos reciben la documentación a tiempo – o incluso no la reciben. Y sí, necesito un corte de pelo)